王先生向范先生借款10万元，并由朋友刘先生做了保证人。后范先生又要求王先生提供抵押物。于是，王先生的哥哥就以其名下汽车做了抵押担保。
　　日前，因王先生无力还债，范先生将王先生的哥哥诉上法院，要求实现抵押权。王先生的哥哥认为，自己是在刘先生作保后提供的担保，范先生应先找刘先生。
　　最终，法院判决支持范先生的诉讼请求。

　　法官说法
　　依据法律规定，同一债权既有人的保证又有物的担保的，债权人可以随意选择提供者中的一人还钱，也可要求二人共同偿还。可见，人保和物保没有先后顺序，范先生有权只告王先生的哥哥承担物的担保责任。
　　此外，承担担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可要求其他担保人清偿其应分担的份额。王先生的哥哥偿还债务后，可向王先生追偿全部金额，也可向刘先生索要其应分担的份额，因没有说明担保范围，应推定刘先生及王先生的哥哥平均分担债务。